Los médicos residentes del Hospital Garrahan decidieron rechazar la propuesta del Ministerio de Salud de otorgarles un bono de $300.000 y continuar con la medida de fuerza. Así lo definieron en el marco de una asamblea que tuvo lugar este martes, en la que los profesionales de la salud evaluaron como insuficiente la oferta que llevaría su remuneración total a $1.300.000 a partir de julio.
Al término de la asamblea, los residentes del Garrahan leyeron un comunicado en la puerta del hospital, con el que cuestionaron la oferta del Gobierno y anunciaron una marcha pacífica hacia el Ministerio de Salud, que tanto médicos como trabajadores del nosocomio llevarán a cabo este jueves 5 de junio.
“En el día de ayer, 2 de junio de 2025, se llevó a cabo una instancia de diálogo entre representantes del Ministerio de Salud de la Nación, Consejo Directivo del Hospital y médicos residentes. Se nos comunicó el otorgamiento de un bono no remunerativo de $300.000 que procedería del presupuesto hospitalario. Al momento, el mismo no cuenta con un decreto firmado que lo sustente. No se presentaron propuestas adicionales ni se pautaron futuras mesas de diálogo con el Ministerio de Salud, nuestro empleador”, comenzaron diciendo.
Además de confirmar que mantendrán el paro, los médicos también exigieron una recomposición salarial que incluya un plan a mediano y largo plazo con actualizaciones periódicas acordes a la inflación.
“Nuestro salario depende exclusivamente del Ministerio de Salud de la Nación. El bono no remunerativo que se instauraría a partir del 1 de julio del corriente año es un arreglo provisional a la situación. Nuestro recibo de sueldo sigue siendo el mismo”, sostuvieron, cuestionando el hecho de que el bono no tendría derivación en sus aportes ni sería considerado para los aguinaldos, además de quedar fuera de futuras actualizaciones salariales.
“Nos encontramos inmersos en este conflicto hace más de un año. Como detallamos en otras oportunidades, hemos agotado todas las instancias previas y nos hemos comunicado por las vías correspondientes”, agregaron, y sostuvieron su “voluntad de mantener abierta la instancia de diálogo”.
Los profesionales cobraban $797.000 en mano hasta este mes, y sobre ese número el Garrahan transfería unos $200.000 de bono. La decisión del Gobierno fue aumentar dicho monto hasta $500.000, por lo que implicaría una suba nominal de $300.000.
El reclamo del Hospital Posadas
En paralelo, este martes se conoció un comunicado de prensa de la Asamblea de Residentes del Hospital Nacional Alejandro Posadas, en donde se adhirieron a los reclamos del Garrahan. “En el hospital público más grande del país, con más de 600 residentes, informamos que al igual que el Hospital Garrahan somos trabajadores que dependemos del Ministerio de Salud de la Nación y venimos sufriendo el recorte presupuestario que impacta directamente en nuestros salarios, obteniendo una retribución básica de $797.000 para un residente de primer año con una carga horaria de más de 60 o 70 horas semanales, sin ningún bono compensatorio”, sostuvieron mediante una carta difundida. Luego, explicaron que a pesar de los múltiples pedidos formales y públicos no recibieron hasta el momento "respuestas satisfactorias por parte de las autoridades nacionales", e instaron a que se convoque una mesa de diálogo con todos los residentes que dependen del Ministerio de Salud de Nación hasta el lunes 9 de junio. En caso de no recibir respuesta, aclararon, realizarán una medida de fuerza por medio de un paro sin guardia para el martes 10 de junio. La comisión de Salud de la Cámara de Diputados dictaminó este martes proyectos vinculados al Hospital Garrahan para colarlos en la sesión convocada por distintos bloques de la oposición para este miércoles. “Mañana, en la sesión vamos a plantear el emplazamiento a las demás comisiones para que se reúnan en plenario y podamos dictaminar completamente estos seis proyectos vinculados al Hospital Garrahan. Así que mañana hay que estar y dar quórum”, pidió el presidente de la comisión de Salud, el diputado de Unión por la Patria, Pablo Yedlin. Por su parte, la diputada Cecilia Moreau, también de Unión por la Patria, acusó al oficialismo de querer dilatar el debate al girar el proyecto a otra comisión, concretamente la de Familia, “que nada tiene que ver con el tema”. Hacia el final del debate, el oficialista Manuel Quintar anticipó que La Libertad Avanza firmaría un dictamen de rechazo por considerar que el proyecto tenía “fines electorales”. Además, aclaró que su bancada no dará quórum en la sesión de este miércoles. A grandes rasgos, el texto que declara la emergencia en pediatría establece la asignación prioritaria e inmediata de recursos presupuestarios “para bienes de uso y consumo, insumos críticos, mantenimiento de infraestructura, medicamentos, vacunas, tecnologías médicas y personal esencial destinados al cuidado y atención pediátrica en el país”. Al mismo tiempo, se incluye la “recomposición inmediata de los salarios del personal”, así como también la “exención a todo el personal de salud que se desempeña en efectores públicos y privados del pago de Ganancias cuando desempeñan actividades críticas, horas extras y/o guardias; y la adquisición directa de insumos y medicamentos críticos para hospitales pediátricos”.Emergencia en el Garrahan
